Das in einem Riester-Rentenvertrag angesparte Verm\u00f6gen ist unpf\u00e4ndbar und somit nicht Teil der Insolvenzmasse, soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeitr\u00e4ge tats\u00e4chlich staatlich gef\u00f6rdert<\/b> wurden. Der Pf\u00e4ndungsschutz greift sogar schon dann, wenn tats\u00e4chlich noch keine F\u00f6rderung geflossen ist, der Vertrag aber f\u00f6rderf\u00e4hig<\/b> ist, der Insolvenzschuldner bereits einen Zulagenantrag gestellt<\/b> hat und die Voraussetzungen f\u00fcr die Zulagengew\u00e4hrung<\/b>vorliegen. Laut BGH ist es f\u00fcr die Annahme der Unpf\u00e4ndbarkeit insbesondere auch nicht erforderlich, dass der Riester-Vertrag unk\u00fcndbar ist (\u00a7 851 c Abs. 1 Nr. 2 ZPO).<\/p>\n
Im vom BGH entschiedenen Fall wurde nach Abschluss eines Riester-Rentenvertrages das Insolvenzverfahren \u00fcber das Verm\u00f6gen der Schuldnerin er\u00f6ffnet. Der Insolvenzverwalter k\u00fcndigte den Riester-Vertrag und verlangte vom Beklagten (Versicherer) die Auszahlung des R\u00fcckkaufswertes.<\/p>\n
Der BGH hat vorliegend entschieden, dass das angesparte Guthaben unpf\u00e4ndbar ist, soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeitr\u00e4ge tats\u00e4chlich gef\u00f6rdert werden und den H\u00f6chstbetrag nicht \u00fcbersteigen. Die Pf\u00e4ndbarkeit richte sich nach \u00a7 851 Abs. 1 ZPO iVm. \u00a7 97 Satz 1 EStG. Da diese Anspr\u00fcche kraft gesetzlicher Anordnung nicht \u00fcbertragbar seien, seien sie auch nicht pf\u00e4ndbar, so der BGH.<\/p>\n
Laut BGH hat der Gesetzgeber mit der Einf\u00fchrung des \u00a7 851c ZPO durch das Gesetz zum Pf\u00e4ndungsschutz der Altersvorsorge vom 26.03.2007 (BGBl I 2007, 368) keine zus\u00e4tzlichen Anforderungen an die Unpf\u00e4ndbarkeit von Anspr\u00fcchen aus Riester-Renten geschaffen. Insbesondere sei es nicht erforderlich, dass der Riester-Vertrag unk\u00fcndbar ist (\u00a7 851c Abs. 1 Nr. 2 ZPO).<\/p>\n
Der Gesetzgeber habe durch \u00a7 851c ZPO den Schutz von Altersvorsorgeanspr\u00fcchen verbessern wollen. Daher k\u00f6nne dem Gesetz nichts daf\u00fcr entnommen werden, dass die Unpf\u00e4ndbarkeit von Anspr\u00fcchen aus Riester-Renten gegen\u00fcber der Rechtslage nach \u00a7 851 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit \u00a7 97 Satz 1 EStG zuk\u00fcnftig erschwert werden sollte.<\/p>\n
Im Prozess ist vom Kl\u00e4ger zu beweisen, dass der Zulagenantrag bereits gestellt ist oder ob eine staatliche Zulage ausgesch\u00fcttet wurde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das in einem Riester-Rentenvertrag angesparte Verm\u00f6gen ist unpf\u00e4ndbar und somit nicht Teil der Insolvenzmasse, soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeitr\u00e4ge tats\u00e4chlich staatlich gef\u00f6rdert wurden. Der Pf\u00e4ndungsschutz greift sogar schon dann, wenn tats\u00e4chlich noch keine F\u00f6rderung geflossen ist, der Vertrag aber f\u00f6rderf\u00e4hig ist, der Insolvenzschuldner bereits einen Zulagenantrag gestellt hat und die Voraussetzungen f\u00fcr die Zulagengew\u00e4hrungvorliegen. [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[9,37],"tags":[],"class_list":["post-3118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recht","category-sanierung-insolvenzrecht"],"yoast_head":"\n