Am 14.02.2006 entschied das Oberlandesgericht M\u00fcnchen (Az.: 4 UF 193\/05) zur Frage der Verwirkung eines Unterhaltsanspruchs der Ehefrau (\u00a7\u00a7 1570, 1579 Nr. 2, Nr. 6 BGB).<\/p>\n
Im vorliegenden Fall verhinderte und torpedierte die das minderj\u00e4hrige Kind betreuende Ehefrau jeden Umgangs-Versuch des Vaters. Dem Vater warf Sie zudem sexuellen Missbrauch des Kindes vor. Diese Behauptung war - nachgewiesen durch Sachverst\u00e4ndigengutachten - falsch. Beide Umst\u00e4nde (die Umgangsverweigerung und der unberechtigte Vorwurf des sexuellen Missbrauchs) f\u00fchren - so das Oberlandesgericht M\u00fcnchen (ebd.) - zur Verwirkung des Ehegatten-Unterhaltsanspruchs. Auch wenn es sich bei diesem Anspruch um Unterhaltsforderungen des Ehegatten \u00abwegen Kinderbetreuung\u00bb handelt, sch\u00fctzt dieser Umstand dennoch nicht.<\/p>\n
Der unberechtigte Vorwurf des sexuellen Missbrauchs, stellt - so das Gericht - ein schweres und vors\u00e4tzliches Vergehen gegen den Kindesvater dar. Die Kindermutter verliert den Ehegatten-Unterhaltsanspruch durch den Verwirkungstatbestand des \u00a7 1579 Nr. 2 BGB. Entsprechend werden durch das Oberlandesgericht M\u00fcnchen in der vorliegenden Entscheidung \u00e4ltere Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 16.09.1981 - IV b ZR 622\/80) best\u00e4tigt.<\/p>\n
Die Verweigerung des Umgangsrechts ist daneben ein \u00aboffensichtliches, schwerwiegendes und eindeutig bei der Mutter liegendes Fehlverhalten gegen den Kindesvater\u00bb. Dieses f\u00fchrt zu einer Verwirkung des Ehegattenunterhalts gem\u00e4\u00df \u00a7 1579 Nr. 6 BGB. Auch hier best\u00e4tigt das Oberlandesgericht M\u00fcnchen nochmals \u00e4ltere BGH Rechtssprechung (Urteil vom 14.01.1987 - IV b ZR 65\/85).<\/p>\n
Bei der Vereitelung und Unterdr\u00fcckung des Umgangs durch die Kindesmutter, ist jedoch von einem Aufleben des Unterhaltsanspruchs auszugehen, falls die Mutter dann den Umgang des Kindes mit dem Vater wieder erm\u00f6glicht. Rechtsdogmatisch sucht das Oberlandesgericht M\u00fcnchen daher eine sch\u00e4rfere Sanktion gegen unberechtigte Vorw\u00fcrfe in familienrechtlichen Verfahren. Zugleich versucht es das Kindeswohl optimal zu sch\u00fctzen, indem die Unterdr\u00fcckung des Unterhalts sch\u00e4rfer sanktioniert wird.<\/p>\n
Die getroffene Entscheidung zeigt jedoch deutlich, eine Tendenz der Gerichte, f\u00fcr Fehlverhalten verst\u00e4rkt die Sanktion der Unterhaltsverwirkung gem\u00e4\u00df \u00a7 1579 BGB heranzuziehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am 14.02.2006 entschied das Oberlandesgericht M\u00fcnchen (Az.: 4 UF 193\/05) zur Frage der Verwirkung eines Unterhaltsanspruchs der Ehefrau (\u00a7\u00a7 1570, 1579 Nr. 2, Nr. 6 BGB). Im vorliegenden Fall verhinderte und torpedierte die das minderj\u00e4hrige Kind betreuende Ehefrau jeden Umgangs-Versuch des Vaters. Dem Vater warf Sie zudem sexuellen Missbrauch des Kindes vor. Diese Behauptung war - [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[39,9],"tags":[],"class_list":["post-3047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-familienrecht","category-recht"],"yoast_head":"\n