Das Oberlandesgericht Bremen hat mit Beschluss vom 17.02.1016 (Az. 4 WF 184\/15) entschieden, dass auch nach der Trennung der Eheleute die Miete f\u00fcr die einst gemeinsam gemietete Wohnung von beiden gemeinsam zu bezahlen ist.<\/p>\n
Die Eheleute mieteten im November 2009 gemeinsam eine Wohnung. Im Januar 2015 trennten sie sich. Der Ehemann zog aus der gemeinsamen Wohnung aus. Die Ehefrau k\u00fcndigte den Mietvertrag fristgerecht zum 30.04.2015, blieb aber bis zum Ablauf der dreimonatigen K\u00fcndigungsfrist zusammen mit den Kindern in dieser wohnen, bevor sie im Mai 2015 mit den Kindern eine neue, kleinere Wohnung bezog.<\/p>\n
W\u00e4hrend dieser Zeit (Januar 2015 \u2013 April 2015) kam die Ehefrau f\u00fcr die Miete der ehemals gemeinsamen Wohnung alleine auf. Von ihrem Ehemann erhielt sie aber sowohl Trennungs- als auch Kindesunterhalt, wobei die Verbindlichkeiten aus dem Mietvertrag bei der Berechnung des Unterhaltes nicht mitber\u00fccksichtigt wurden.<\/p>\n
Die Ehefrau fordert vom Ehemann, dass dieser die H\u00e4lfte der Mietkosten \u00fcbernimmt.<\/p>\n
Das Oberlandesgericht Bremen f\u00fchrte dazu aus, dass grunds\u00e4tzlich beide Eheleute zur Zahlung der Miete verpflichtet sind, da die Wohnung auch von beiden gemeinsam gemietet wurde. Dies ergebe sich aus \u00a7 426 Abs. 1 Satz 1 BGB, wonach die Gesamtschuldner im Verh\u00e4ltnis zueinander zu gleichen Teilen haften, soweit nichts anderes bestimmt ist.<\/p>\n
Der Ehemann h\u00e4tte andernfalls nachweisen m\u00fcssen, warum seine Ehefrau zur alleinigen Zahlung verpflichtet sei. Dies tat er jedoch nicht. Vielmehr erschien es wirtschaftlich vern\u00fcnftig, dass die Ehefrau bis zum Ablauf der gesetzlichen K\u00fcndigungsfrist mit den Kindern in der Wohnung blieb, da andernfalls doppelte Mietkosten angefallen w\u00e4ren. Dass der Ehemann w\u00e4hrend dieser drei Monate Trennungs- und Kindesunterhalt gezahlt hat, \u00e4ndert an der Beurteilung nichts, denn bei der Berechnung seiner Unterhaltspflicht seien die gesamtschuldnerischen Verbindlichkeiten aus dem Mietvertrag nicht ber\u00fccksichtigt worden.<\/p>\n
Zu beachten ist jedoch, dass nicht die Zahlung der H\u00e4lfte der Miete verlangt werden kann. Vielmehr besteht ein Anspruch nur in H\u00f6he einer h\u00e4lftigen Beteiligung an dem Teil der Miete, der die Miete \u00fcbersteigt, welche die Ehefrau f\u00fcr eine angemessene, kleinere Wohnung leisten m\u00fcsste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Oberlandesgericht Bremen hat mit Beschluss vom 17.02.1016 (Az. 4 WF 184\/15) entschieden, dass auch nach der Trennung der Eheleute die Miete f\u00fcr die einst gemeinsam gemietete Wohnung von beiden gemeinsam zu bezahlen ist. Sachverhalt: Die Eheleute mieteten im November 2009 gemeinsam eine Wohnung. Im Januar 2015 trennten sie sich. Der Ehemann zog aus der [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[39,9],"tags":[],"class_list":["post-3011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-familienrecht","category-recht"],"yoast_head":"\n