Auch bei Unbegrenzter Leistungsf\u00e4higkeit kann Quotenunterhalt und Auskunft \u00fcber die Verm\u00f6gensverh\u00e4ltnisse verlangt werden.<\/p>\n
In dem zugrundeliegenden Beschluss des BGH vom 15.11.2017 Az: XII ZB 503\/16 stritten die getrenntlebenden Ehegatten in der Folgesache zum nachehelichen Unterhalt \u00fcber eine Auskunftsverpflichtung des Antragstellers. Der Ehemann, als Rechtsanwalt und Notar t\u00e4tig, weigerte sich der Auskunftsverpflichtung nachzukommen und erkl\u00e4rte sich f\u00fcr \u201eunbegrenzt leistungsf\u00e4hig\u201c. Zudem gab er ferner an, dass zwar der Ehefrau Unterhalt zu stehe, aber nicht in prozentualer Abh\u00e4ngigkeit von seinem Einkommen. Die Ehefrau habe vielmehr konkret auszuf\u00fchren, welches Geld sie wof\u00fcr nach der Scheidung ben\u00f6tige.<\/p>\n
Dazu f\u00fchrt der BGH aus, dass grunds\u00e4tzlich eine Auskunftserteilungspflicht nach \u00a7 1580 BGB besteht und der Unterhalt per Quote angegeben werden kann. Dabei gen\u00fcgt f\u00fcr den Auskunftsanspruch die M\u00f6glichkeit, dass die Auskunft Einfluss auf den Unterhalt hat. Solange der Unterhaltsberechtigte keine Kenntnis von den konkreten Einkommens- und Verm\u00f6gensverh\u00e4ltnissen des Auskunftspflichtigen besitzt und die Auskunft nach den ausgef\u00fchrten Ma\u00dfst\u00e4ben f\u00fcr die Bemessung des Unterhalts ben\u00f6tigt wird, bleibt es bei der vollumf\u00e4nglichen Auskunftspflicht. Diese entf\u00e4llt erst, wenn die Auskunft unter keinem denkbaren Gesichtspunkt Einfluss auf den Unterhalt haben kann.<\/p>\n
Ferner f\u00fchrt der BGH aus, da sich der in Anspruch genommene Unterhaltspflichtige f\u00fcr \u201eunbegrenzt leistungsf\u00e4hig\u201c erkl\u00e4rte, ist dieser Erkl\u00e4rung zu entnehmen, dass er darauf verzichtet, den Einwand fehlender oder eingeschr\u00e4nkter Leistungsf\u00e4higkeit zu erheben, so dass das Gericht den Unterhalt festzusetzen hat. Dementsprechend wird bei durchschnittlichen Einkommensverh\u00e4ltnissen der Unterhalt nach einer Quote des Gesamteinkommens der Ehegatten bemessen. Hierbei liegt die Vermutung zugrunde, dass im Wesentlichen das gesamte Einkommen zu Konsumzwecken verbraucht wird.<\/p>\n
Ebenso kann auch bei besonders g\u00fcnstigen Einkommensverh\u00e4ltnissen, wenngleich davon auszugehen ist, dass ein Teil des Einkommens der Verm\u00f6gensbildung zuflie\u00dft, der Bedarf im Wege der Quotenmethode ermittelt werden. Allerdings muss der Unterhaltsberechtigte dann mangels tats\u00e4chlicher Vermutung f\u00fcr den vollst\u00e4ndigen Verbrauch der Eink\u00fcnfte zu Konsumzwecken zus\u00e4tzlich vortragen, dass und in welchem Umfang die hohen Eink\u00fcnfte zur Deckung der ehelichen Lebensverh\u00e4ltnisse verwendet worden sind. Um die Vielzahl der Unterhaltsverfahren praktisch besser bew\u00e4ltigen zu k\u00f6nnen, ist es nach Ansicht des BGH nicht zu beanstanden, wenn die Tatsachengerichte von einer tats\u00e4chlichen Vermutung f\u00fcr den vollst\u00e4ndigen Verbrauch des Familieneinkommens ausgehen, wenn dieses das Doppelte des h\u00f6chsten Einkommensbetrages der D\u00fcsseldorfer Tabelle nicht \u00fcbersteigt. Soweit das Familieneinkommen \u00fcber das Doppelte des h\u00f6chsten Einkommensbetrages der D\u00fcsseldorfer Tabelle hinausgeht, hat aber der Unterhaltsberechtigte, sofern er dennoch Unterhalt nach der Quotenmethode begehrt, die vollst\u00e4ndige Verwendung des Einkommens f\u00fcr den Lebensbedarf darzulegen und im Bestreitensfall in vollem Umfang zu beweisen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Auch bei Unbegrenzter Leistungsf\u00e4higkeit kann Quotenunterhalt und Auskunft \u00fcber die Verm\u00f6gensverh\u00e4ltnisse verlangt werden. In dem zugrundeliegenden Beschluss des BGH vom 15.11.2017 Az: XII ZB 503\/16 stritten die getrenntlebenden Ehegatten in der Folgesache zum nachehelichen Unterhalt \u00fcber eine Auskunftsverpflichtung des Antragstellers. Der Ehemann, als Rechtsanwalt und Notar t\u00e4tig, weigerte sich der Auskunftsverpflichtung nachzukommen und erkl\u00e4rte sich [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[39,9],"tags":[],"class_list":["post-3005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-familienrecht","category-recht"],"yoast_head":"\n